據新華社披露，截至2014年1月底，價格主管部門依法對違規亂收費的64家商業銀行分支機構實施經濟制裁總額8.25億元，其中，直接退還企業4.09億元，罰款4.16億元。

　　業內人士推測，目前被查處的違規機構占全國銀行機構的比例很低，還有更多的違規收費的銀行沒被查處。《商業銀行服務價格管理暫行辦法》自2003年6月頒布至今十年有余，而商業銀行收費項目不但沒有減少，反而從300多項膨脹到了3000余項，導致社會對銀?a href='http://www.ytxmusic.cn/tag/xinyi_7867_1.html' target='_blank'>新沂輾訓鬧室珊挖覆≈�声覠�爍吖�覠ㄋ。银行是企覔��柱]�是茲【性，指望它们主动地、鸭汃盗d涫怠對菪邪旆ā罰�臍ぐ看来只是奢望�?/p>

　　近十年來，對銀行服務收費履行監管職責的，主要為各級政府物價部門，其他部門很少介入，沒有形成立體的社會監管體系，且力量過于單薄，監管技術和手段也明顯落后，對龐大的銀行機構實施收費監管力不從心，對不少銀行巧妙、隱蔽的亂收費行為難以及時查處。

　　盡管央行、銀監會成立了“金融消費者保護局”，但都屬內設機構，且基層銀監部門至今尚未成立保護消費者權益機構，一些金融消費者投訴無門。而且，銀行監管部門與商業銀行有著千絲萬縷的聯系，即便查處也常常手下留情，板子舉得高放得輕，或干脆就是走走過場。

　　更為可嘆的是，一些地方政府存在認識誤區，總覺得銀行代表國家利益，不會對企業和民眾亂收費，對銀行收費行為過于信任，干預過少，以至“養癰遺患”，發展到今天的嚴重局勢。

　　因此，遏制銀行亂收費，僅靠頒布收費管理辦法和銀行自律遠遠不夠，首先有必要清理銀行種類繁多的收費項目，從源頭上杜絕亂收費的可能。其次，應充分吸取以往監管中的不足，建立嚴格的監督和查處機構，并引入社會監督力量，盡快發揮金融消費者保護機構作用，構建和完善全方位監管模式。