隨著媒體對所謂VISA“封殺”銀聯一事的報道愈演愈烈，有關部門對此高度關注。在銀聯前晚向媒體公開回應VISA“封殺”事件后，昨日有消息稱，銀行業協會正在關注此事，或有可能出面調停。與此同時，VISA也作出了“期待著今后繼續與銀聯合作”的表態。

　　證券時報記者昨日從可靠渠道獲悉，銀行業協會已注意到VISA和銀聯之間關于境外通道問題的“口頭”爭端，在外界紛紛呼吁銀行業協會進行干預之際，協會內部已在考慮是否要出面調停。不過，截至發稿時，銀行業協會方面并未發表任何公開表態。

　　而VISA方面昨日則表示，對于和銀聯之間的矛盾，希望能通過繼續合作的方式解決。VISA昨日在回答記者有關“VISA希望通過怎樣的途徑解決雙方之間的矛盾”時表示，“VISA與中國銀聯在過去有著良好的合作，也期待著今后繼續雙方之間的合作。”VISA方面的說法是否意味著其向銀聯方面拋出了“橄欖枝”？為此，記者再度向銀聯求證。銀聯方面有關人士表示，記者可以這么理解，但銀聯方面對此不便置評。

　　VISA昨日還表示，“我們也期待有一天能夠進入中國內地市場，參與中國內地銀行卡產業的建設與發展，并同其他支付品牌展開公平的競爭。”對此，有業內人士分析稱，這一表態或可說明VISA所謂“封殺”銀聯之舉的真實動機，即希望深入參與到中國內地銀行卡市場當中來。

　　據中信銀行（601998）[5.14 -0.96％]私人銀行部高級經理聶俊峰介紹，VISA、萬事達、美國運通等國際卡組織雖自上世紀80年代即進入中國，但時至今日其角色主要限于同中資銀行合作發行雙幣卡，VISA等國際卡組織并不能從雙幣卡境內業務中獲得收益，因為中國內地人民幣銀行卡清算網絡仍然維持銀聯獨家運營的狀況；而另一方面，雙幣卡的境外交易卻還面臨著銀聯在海外的“通道”競爭。也正因如此，雙幣卡近年來成為銀聯同VISA、萬事達等國際卡組織在中國內地市場競爭的唯一介質和”舞臺”。“從博弈的角度，可以將VISA的舉措理解為‘弱者’的沖動。”聶俊峰說。

　　事實上，早些時候，銀聯有關人士在接受證券時報記者采訪時也曾表示，銀聯已注意到有關“銀聯、VISA”雙標識卡問題的報道。銀聯認為，“銀聯、VISA”雙標識卡不是純粹的單品牌銀行卡，標識雙方均有責任和義務為持卡人提供境外受理服務，這也直接關系到持卡人的權益和發卡銀行對持卡人的承諾等。”

　　截至2009年底，VISA在全球發卡17億張，其中，亞太地區占到30％。而銀聯境外發卡總量為700萬張，境內發卡量則超過20億張。雖然相較之下，銀聯境外卡所占比例不大，但其在中國境內的發卡總量已足以讓競爭對手眼紅。