重要提醒:本網站所發布內容為轉載資訊,供您瀏覽和參考之用,請您對相關內容自行辨別及判斷,本網站對此不承擔任何責任。凡私自告知添加聯系方式、保證無條件入職、收取各種費用等信息,請保持高度警惕,防止上當受騙造成各種損失。
沒看見有人發人行法律類筆試題木,出來冒個泡
總體感覺中國人民銀行筆試的范圍特別廣,重點考了行政法、壟斷法、反不正當競爭法、勞動合同法
新法都沒看過,慘烈,不知道大家都考得咋樣,唉
判斷20×0.5
憲法中連續任職兩屆限制的主體
副省長的提名
有獎銷售
行政性壟斷
家庭雇用勞動合同關系是否適用勞動合同法
規范性文件和非規范性文件的法律效力
法律行為是否可分為合法和違法
勞動者在試用期是否可以隨時提出解除勞動合同
占有的分類
單選30×1
勞動合同法的適用
勞動法中經濟補償金的計算
不作為犯罪
人大常委的選拔
消費者協會的性質
消費者權力
消費者協會的組織性質
產品質量法保護客體
聯合商標
法律體系與法律部門的關系
多選20×1
脫逃罪主體
動產與不動產在物權法意義上的區別
勞動合同法在勞動法基礎上增加的原則
勞動合同法中規定哪些可以約定違約金
經濟法主體的特點
壟斷的形式
行政訴訟原告
不正當競爭行為的種類
( 小題目想起來再補充~)
簡答10×2
1、保證的從屬性
2、行政法的比例原則
案例10×2
1、
甲有一祖傳古董花瓶,誤以為是贗品,以800元出賣與乙,乙又以1200賣與知情的丙,一年后,甲從叔叔那得知此花瓶為真品,價值50萬,遂請求乙返還,后訴至法院
問:(1)甲是否可以請求乙返還花瓶?為什么?
(2)甲是否可以請求丙返還花瓶?為什么?
2、上海市政府以整頓交通為由,限制外地車流入市場,對桑塔納轎車予以各種優惠,湖北省政府針對上海市政府行為,嚴厲控制桑塔納轎車流入湖北省市場,明確說了是為了對抗上海市政府的行為,如果上海市政府能夠撤銷其政策,兩個地區可以同時協商解除限制。
問:(1)兩個地區政府的行為是甚么行為?為什么?
(2)如果這種行為違法,在我國現有法律體制下,針對這種行為是否有糾正途徑?如何糾正?(這題怎么答?高人指點下)